Jekaterina Spachowa

Jekaterina Spachowa

Oberjuristin
Oberjuristin der Abteilung "Gesellschaftsrecht / M&A"; beteiligt sich auch an Projekten der Abteilung „Steuern“ und „Banken- und Finanzrecht“. Persönlich empfohlen von der internationalen Ratingagentur Best Lawyers 2021 (Streiterledigung) und Legal 500 EMEA 2019. Im Jahr 2014 absolvierte sie die rechtswissenschaftliche Fakultät der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation mit Auszeichnung. In den Jahren 2011-2012 hat sie einen Vorbereitungskurs in der Disziplin «die Anwaltschaft» erfolgreich absolviert. In den Jahren 2012 - 2013 gehörte sie zu einer Gruppe von Juristen, die im Auftrag des Verkehrsministeriums der Russischen Föderation eine Analyse der Gesetzgebung der UdSSR und der Russischen Föderation zur Regelung der Beziehungen im Bereich des Seeverkehrs durchführten und die bestehenden Widersprüche beseitigten. Sie ist spezialisiert auf die Beratung großer russischer und multinationaler Unternehmen, die in Russland tätig sind, in Unternehmensfragen sowie in Fragen des Handels- und Immobiliensektors. Jekaterina unterstützt große M&A-Transaktionen sowohl auf dem russischen Markt als auch bei grenzüberschreitenden Transaktionen. Sie vertritt Mandanten auch vor verschiedenen Regierungsbehörden, darunter vor dem Föderalen Antimonopol-Dienst, der Industrie- und Handelskammer und Steuerbehörden.
Projects

Gesellschaftsrecht / M&A:

  • Vertretung von SSK "Zvezda" bei der Erstellung von Transaktionsunterlagen und Verhandlungen mit einem Partner, der koreanischen Firma Hyundai Samho Heavy Industries Co. Ltd. (HSHI), im Rahmen der Transaktion zur Gründung eines Joint Ventures im Bereich Engineering und Projektmanagement für den Bau von Tankschiffen - Zvezda-Hyundai LLC.
  • Rechtliche Unterstützung des Verkaufs eines russischen Unternehmens an einen ausländischen Investor durch einen europäischen Industriekonzern, der sich mit der Herstellung von Betonkonstruktionen befasst (die Kosten des Projekts belaufen sich auf mehr als 1 Milliarde Rubel).
  • Durchführung einer umfassenden rechtlichen Prüfung eines großen Forstunternehmens während der Transaktion nach dessen Erwerb durch eine ausländische Holdinggesellschaft, einen der weltweit größten Hersteller und Lieferanten von Holzhäusern.
  • Umfassende Beratung einer großen russischen Investmentgesellschaft bei der Strukturierung von Investitionen in ein landwirtschaftliches Unternehmen.
  • Schutz der Interessen eines russischen Investors in einem Unternehmenskonflikt im Zusammenhang mit der Beschlagnahme der Anteile des größten russischen Herstellers von hochwertigen Phosphatrohstoffen, Phosphordüngemitteln und Futterphosphaten, die aus dem Lager gestohlen wurden (der Wert der gestohlenen Anteile betrug mehr als 1 Milliarde Rubel).
  • Beratung eines großen russischen Flughafenkomplexes hinsichtlich der Möglichkeiten der Schlichtung eines innerhalb des Komplexes aufgetretenen Unternehmenskonflikts bei der Umsetzung eines Projekts zum Bau eines neuen Flughafens in der Region. Der Mandant erhielt auch rechtliche Unterstützung bei der Beurteilung des Risikos eines Schadenersatzanspruches gegen das Management des Flughafenkomplexes im Zusammenhang mit seiner Schließung.
  • Vorbereitung einer Aktionärsvereinbarung sowie einer Optionsvereinbarung für eine Tochtergesellschaft eines internationalen Logistikkonzerns zur Beilegung eines Unternehmenskonflikts im Zusammenhang mit der Führung dieser Tochtergesellschaft. 
  • Vertretung einer großen französischen landwirtschaftlichen Holdinggesellschaft vor FAS RF im Hinblick auf die Vereinbarung eines Kaufs zum Erwerb von Anteilen eines russischen Malzerzeugers.
  • Interessenvertretung einer internationalen Holdinggesellschaft, eines Papierherstellers, vor dem föderalen Kartellamt der Russischen Föderation in Fragen der Einholung der Zustimmung zur Kontrolle über ein russisches Unternehmen.
  • Erstellung eines Schritt-für-Schritt-Plans für den Übergang zur neuen Unternehmensstruktur einer großen russischen Restaurantkette.
  • Beratung und Unterstützung ausländischer Unternehmen hinsichtlich der Akkreditierung von Niederlassungen und Vertretungen in Russland sowie der Gründung russischer Tochtergesellschaften.
Banken- und Finanzrecht:

  • Beratung eines Startups bezüglich der Möglichkeit der Umsetzung eines Akquisitionsprojekts in der Russischen Föderation.
  • Vorbereitung eines Gutachtens bzgl. der Übereinstimmung des innovativen grenzüberschreitenden Geldüberweisungssystems mit den Anforderungen der russischen Gesetzgebung für das internationale Geldüberweisungssystem.
  • Beratung einer der größten baltischen Banken hinsichtlich der Optionen zur Begleichung von Schuldverschreibungen eines russischen Kreditnehmers.
  • Beratung einer Reihe von Mandanten bzgl. der Fragen zum KYC-Verfahren (Know Your Client) bei der Eröffnung von ausländischen und russischen Bankkonten.
Steuern:

  • Beratung von russischen Privatinvestoren zu den steuerlichen und währungspolitischen Konsequenzen einer Unternehmensgründung im Ausland. 
  • Entwicklung vertraglicher Beziehungen für ein großes Unternehmen im Bereich Wohnen und Kommunaldienstleistungen. 
Handelsrecht & Vertriebsrecht:

  • Beratung eines weltberühmten Getränkeherstellers bei der Durchführung einer öffentlichen Werbeveranstaltung in Russland.

Publication
Цепочка сделок с заинтересованностью должна рассматриваться в совокупности, видимая законность первого шага не может мешать их оспариванию, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ по делу ООО "Сибстайл-ВС" и Льва Прохина. Кассационная инстанция пресекла применение еще одной часто используемой схемы вывода активов компании в интересах части ее совладельцев, отмечают эксперты. Л...
 5165 11 September 2018 Ekaterina Spakhova, Интерфакс
Верховный суд (ВС) РФ отменил решения по делу, в котором суды отказывались применять правило о развороте сделки с долей в обществе с ограниченной ответственностью, заключенной без нотариально удостоверенного согласия одного из супругов. Нижестоящие инстанции учли добросовестность одной стороны и явные злоупотребления другой, но кассация сочла, что режим общей собственности исключений не допуск...
Что прописать в договоре, чтобы размер санкции был максимальным? Как взыскать неустойку в сумме, соразмерной нарушению? Когда заявлять требование о неустойке – вместе с основным иском или отдельно? Ответим на 20 вопросов, которые чаще всего возникают при согласовании условий о неустойке, ее начислении и взыскании. Когда контрагент нарушает обязательство, вместе с вопросом о взы...