Мнения экспертов

Дело 1. О взыскании убытков в согласованном размере в случае, когда должник не подписал соглашение о признании долга Предмет: признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения. Номер дела в государственном суде: А72-14198/2021. Стороны спора:  Които Мануфэкчеринг Ко., Лтд. (Koito Manufacturing Co., Ltd.), Япония, г. Токио, – заявитель в государств...
 3113 18.11.2021
1.   К вопросу об исполнимости арбитражных соглашений в условиях нежелания одной из сторон их исполнять Предмет: Об оставлении без рассмотрения части требований, заявленных в государственный суд, в связи с наличием арбитражной оговорки Номер дела в государственном суде: А83-163/2021 Стороны спора: ООО «Капитал Юг Инвест» (Россия) - истец, ЧАО «Юкр...
 3211 20.10.2021 Мария Краснова
Дело 1. Неполучение извещений о ходе арбитражного разбирательства по адресу, указанному в договоре, не является основанием для отмены арбитражного решения Предмет: Об отмене арбитражного решения Номер дела в государственном суде: А40-57907/2021 Стороны спора: ООО «Вектор-Холдинг» (венгерская компания, заявитель в государственном суде), ООО «Комбайновый завод “Ростсельмаш”»...
Юристы КИАП Никита Луцкий и Анастасия Галкина специально для "Адвокатской газеты" подготовили обзор наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных судами во 2 квартале 2021 г. Авторы включили в обзор те дела, по которым суд какой-либо инстанции принял решение в рассматриваемый период. Они касаются, в частности, результатов раздела имущества между супругами, надлежащего уведом...
 9974 01.09.2021 Никита Луцкий
Дело 1. О недопустимости взыскания убытков по ничтожной сделке Предмет: о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитражного суда Номер дела в государственном суде: А56-131886/2019 Стороны спора: заявитель (истец в третейском разбирательстве): компания Daebo P&S Co., Ltd., ...
 1899 26.08.2021
Четыре плохих основания признать арбитражную оговорку в договоре с истцом-банкротом неисполнимой Предмет: Оставление без рассмотрения. Номер дела в государственном суде: А40-31546/2020, А40-101294/2020, А40-101479/2020, А40-101471/2020. Стороны спора: Конкурсный управляющий АО «Астерос» – истец; Итальянская компания «Риццани де ...
 3753 14.07.2021 Степан Султанов
Дело 1. Роль доказывания основания для отказа в приведении в исполнение решений арбитража ad hoc Кравцова Предмет: выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Номер дела в государственном суде: А12-7697/2021  Стороны спора: Истцы – АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК" Ответчики – ООО "ЛАЧЕС" Судьи, вынесшие определение в госу...
 3172 30.06.2021
Дело 1. Возможное нарушение публичного порядка Российской Федерации Предмет: О признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, замене первоначального кредитора Номер дела в государственном суде: А33-34534/2019  Стороны спора: коллегия адвокатов «ЮрИнтерКонсалтинг» (заявитель в государственном суде), АО «Краслесинвест» (заинтересованное лиц...
Дело 1. О необходимости истребования материалов дела при решении вопроса должного уведомления сторон Предмет: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Номер дела в государственном суде: А41-69059/2020. Стороны спора: АО «НИИграфит» — заявитель, ООО «Премиум Логистик» — заинтересованное лицо Разрешавший спор третейский суд: Междуна...
 3261 30.04.2021
Дело 1. Цессионарий по основному обязательству может обратиться с требованием к гаранту согласно арбитражной оговорке в гарантии, обеспечивающей такое обязательство. По мнению государственного суда, решение против Республики Беларусь можно привести в исполнение на территории РФ Предмет: отмена арбитражного решения и выдача исполнительного листа. РФ. Номер дела в госу...
 4549 15.03.2021 Степан Султанов
Дело 1. Росфинмониторинг на страже чистоты: Арбитражный суд Иркутской области отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в связи с наличием признаков легализации (отмывания) доходов и недоказанностью обратного. Предмет: Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Номер дела в гос...
 3878 17.02.2021
Автор: Яна Горшкова, стажёр АБ КИАП, при содействии Степана Султанова, старшего юриста Дело №1. Наличие eWallet как основание для приведения в исполнение решения иностранного суда в России Предмет: Признание и приведение в исполнение решения иностранного суда. Номер дела в государственном суде: А40-189018/19-83-1116. Стороны спора: Сергей Майзус – заявитель в ро...
 4311 27.01.2021
Автор: Александр Карташов, младший юрист Дело 1. Взыскание неустойки в несоразмерном, по мнению суда, размере не означает, что третейское решение нарушает публичный порядок. Предмет: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Номер дела в государственном суде: А76-12251/2020 Стороны спора: ОАО «Межрегион...
Автор: Диана Саттарова, стажёр АБ КИАП Дело 1. Признание и приведение в исполнение решения, вынесенного иностранным арбитражем, не обладающим статусом постоянно действующего арбитражного учреждения (ПДАУ), по спору между двумя российскими компаниями Предмет: Признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения Номер дела в государственном суде...
 5440 25.11.2020
Дело 1. Частичные окончательные акты исполнимы Предмет: Приведение в исполнение решения иностранного третейского суда Номер дела в государственном суде: А40-89539/2020 Стороны спора: Сильверберн Шиппинг (АйоЭм) Лимитед – заявители в государственном суде; Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Арк» – заинтересованное л...
 3959 21.10.2020
Дело 1. Ad hoc и немцы: Арбитражный суд города Москвы поддержал выводы арбитров о том, что действие арбитражного соглашения распространяется на деликтные споры с лицами, не подписавшими его Предмет: Отмена арбитражного решения Номер дела в государственном суде: А40-264409/19-68-1743 (объединено с делами №№ А40-264409/19, А40-266987/19, А40-266997/19)...
 6609 25.09.2020 Степан Султанов
Арбитражные разбирательства по Бермудской форме в своем подавляющем большинстве проходят в Лондоне. И это не потому, что так принято на практике, а потому что это прописано в самой Бермудской форме полиса страхования. В некоторых случаях разбирательства проходят на Бермудах, когда применимым правом является право Бермуд, что бывает очень редко на практике.  Нет оснований считать, ...
 6936 18.06.2014
Бермудским бывает не только треугольник, но и арбитраж.  В середине 80-х годов прошлого века случился обвал на рынке страхования эксцедента ответственности (excess casualty insurance). Это произошло в основном из-за большого количества поданных исков о возмещении по страхованию ответственности. В результате этого две крупнейшие компании Marsh & McLennan и JP Morgan создали одн...
 5189 05.06.2014
Поочередное наложение санкций на Россию со стороны ряда западных стран, а также Японии, говорит о том, что рано или поздно они затронут торговое мореплавание в России, хотя большинство считает, что наложение санкций больше навредит странам, которые их инициировали. Существует опасность, что санкции могут значительно повлиять на операции торговых судов, ходящих под российским флагом.Изучая опыт Ира...
 8418 12.05.2014
Высшая судебная инстанция Израиля, Верховный Суд, в деле Darie Engineering Ltd v Alstom International SAS единогласно принятым решением поставила точку в споре о форме арбитражного соглашения. В то время, как Окружной суд Тель-Авива, рассматривая дело, пришел к выводу, что стороны договорились об арбитраже, несмотря на отсутствие письменного соглашения об этом, Верховный Суд посчитал, что арбитраж...
 5025 24.03.2014