Дело 1. Сфера действия арбитражного соглашения не может толковаться расширительно: российские суды дали негативную оценку идее арбитражного разбирательства из нескольких контрактов (multi-contract arbitration)
Предмет: признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения.
Номер дела в государственном суде: А40-281802/2021.
Стороны спора: Forseti...
Вопросы, которые ставит проект поправок в Закон о защите конкуренции.
Изменение экономики под влиянием цифровых технологий является на сегодняшний день широкомасштабным процессом и объектом пристального внимания государственных регуляторов по всему миру.
Принято считать, что эпоха цифровой экономики началась в 1990-е гг. ХХ в. с появлением общедоступного Интернета, электронных пл...
Юристы КИАП Никита Луцкий и Анастасия Галкина
специально для "Адвокатской газеты" подготовили обзор наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных судами в 3 квартале 2022 г.
Авторы включили в статью материалы дел, по которым суд какой-либо инстанции принял решение в рассматриваемом периоде. Судебные дела, в частности, касаются согласия супр...
Дело 1. Верховный Суд РФ усомнился в наличии волеизъявления стороны на передачу спора в ICC
Предмет: О признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения на территории Российской Федерации.
Номер дела в государственном суде: А72-14198/2021.
Стороны спора: Които Мануфекчуринг Ко Л.т.д. (истец, японская компания); ООО «Автосвет» (ответчик, ро...
С 20 июня 2022 года вступили в силу изменения исполнительного законодательства, предусмотренные Федеральным законом № 417 от 21.12.2021 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[1]. Изменения внесены как в Федеральный закон № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – «Закон об исполнительном производстве»), так и в Арбитражный процессуа...
Дело 1. Ненадлежащее уведомление ответчика об иностранном процессе по почте может быть признано эффективным, если ответчик своевременно узнал о возбуждении дела в иностранном суде
Предмет: Признание и приведение в исполнение решения иностранного суда.
Номер дела в государственном суде: А56-114993/2020.
Стороны спора:
АО «Национальная компания «Казакстан те...
Верховный суд РФ поддержал решение третейского суда о взыскании неустойки в размере 40% от стоимости невыполненных работ
Предмет: Включение в реестр требований кредиторов задолженности, установленной решением третейского суда.
Номер дела в государственном суде: А40-69663/2017.
Стороны спора:
ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической систе...
Дело 1. Объекты недвижимости, относящиеся к посольствам иностранных государств, обладают иммунитетом и не могут являться доказательством наличия имущества иностранного государства на территории Российской Федерации
Предмет: Об отмене арбитражного решения, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
Номер дела в государственном суде: А40-100098/2020.
Стор...
Дело 1. Последний аккорд в споре об исключительной компетенции российских судов в случае принятия санкций в отношении стороны спора
Предмет: о запрете продолжать разбирательство в международном коммерческом арбитраже.
Номер дела: А60-36897/2020.
Стороны спора:
АО «Уральский завод транспортного машиностроения» - заявитель в государственном суде, ответчик в т...
Дело 1. О взыскании убытков в согласованном размере в случае, когда должник не подписал соглашение о признании долга
Предмет: признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения.
Номер дела в государственном суде: А72-14198/2021.
Стороны спора:
Които Мануфэкчеринг Ко., Лтд. (Koito Manufacturing Co., Ltd.), Япония, г. Токио, – заявитель в государств...
1. К вопросу об исполнимости арбитражных соглашений в условиях нежелания одной из сторон их исполнять
Предмет: Об оставлении без рассмотрения части требований, заявленных в государственный суд, в связи с наличием арбитражной оговорки
Номер дела в государственном суде: А83-163/2021
Стороны спора: ООО «Капитал Юг Инвест» (Россия) - истец, ЧАО «Юкр...
Дело 1. Неполучение извещений о ходе арбитражного разбирательства по адресу, указанному в договоре, не является основанием для отмены арбитражного решения
Предмет: Об отмене арбитражного решения
Номер дела в государственном суде: А40-57907/2021
Стороны спора: ООО «Вектор-Холдинг» (венгерская компания, заявитель в государственном суде), ООО «Комбайновый завод “Ростсельмаш”»...
Юристы КИАП Никита Луцкий и Анастасия Галкина специально для "Адвокатской газеты" подготовили обзор наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных судами во 2 квартале 2021 г. Авторы включили в обзор те дела, по которым суд какой-либо инстанции принял решение в рассматриваемый период. Они касаются, в частности, результатов раздела имущества между супругами, надлежащего уведом...
Дело 1. О недопустимости взыскания убытков по ничтожной сделке
Предмет: о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитражного суда
Номер дела в государственном суде: А56-131886/2019
Стороны спора:
заявитель (истец в третейском разбирательстве): компания Daebo P&S Co., Ltd.,
...
Четыре плохих основания признать арбитражную оговорку в договоре с истцом-банкротом неисполнимой
Предмет: Оставление без рассмотрения.
Номер дела в государственном суде: А40-31546/2020, А40-101294/2020, А40-101479/2020, А40-101471/2020.
Стороны спора:
Конкурсный управляющий АО «Астерос» – истец;
Итальянская компания «Риццани де ...
Дело 1. Роль доказывания основания для отказа в приведении в исполнение решений арбитража ad hoc Кравцова
Предмет: выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Номер дела в государственном суде: А12-7697/2021
Стороны спора:
Истцы – АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК"
Ответчики – ООО "ЛАЧЕС"
Судьи, вынесшие определение в госу...
Дело 1. Возможное нарушение публичного порядка Российской Федерации
Предмет: О признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, замене первоначального кредитора
Номер дела в государственном суде: А33-34534/2019
Стороны спора: коллегия адвокатов «ЮрИнтерКонсалтинг» (заявитель в государственном суде), АО «Краслесинвест» (заинтересованное лиц...
Дело 1. О необходимости истребования материалов дела при решении вопроса должного уведомления сторон
Предмет: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Номер дела в государственном суде: А41-69059/2020.
Стороны спора: АО «НИИграфит» — заявитель, ООО «Премиум Логистик» — заинтересованное лицо
Разрешавший спор третейский суд: Междуна...
Дело 1. Цессионарий по основному обязательству может обратиться с требованием к гаранту согласно арбитражной оговорке в гарантии, обеспечивающей такое обязательство. По мнению государственного суда, решение против Республики Беларусь можно привести в исполнение на территории РФ
Предмет: отмена арбитражного решения и выдача исполнительного листа. РФ.
Номер дела в госу...
Дело 1. Росфинмониторинг на страже чистоты: Арбитражный суд Иркутской области отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в связи с наличием признаков легализации (отмывания) доходов и недоказанностью обратного.
Предмет: Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Номер дела в гос...