В августе в журнале «Акционерное общество» вышла статья юриста АБ КИАП Никиты Луцкого, посвящённая заверениям об обстоятельствах в сделках M&A.
Институт заверений об обстоятельствах стал с недавних пор, пожалуй, одним из наиболее спорных и актуальных среди всех институтов российского договорного права. Причина простая: за последние несколько лет на рассмотрении судов очень часто появлялись неоднозначные дела, в которых заверения играли ключевую роль.
Разумеется, основной массив таких дел появился из сделок M&A, и суды, особенно Верховный Суд РФ (далее — ВС РФ), выдали большое количество обстоятельных правовых позиций по вопросам применения ст. 431.2 ГК РФ. Практически все эти позиции так или иначе касались анализа стандарта поведения сторон сделки M&A при использовании заверений об обстоятельствах.
Насколько эти правовые позиции являются принципиально новыми для российского права и насколько они помогают в развитии института, разбираемся в этой статье. Она будет посвящена соотношению заверений об обстоятельствах и предтранзакционной проверки (due diligence), проводимой покупателем до сделки. В этом контексте нас будет интересовать, каким теперь суды видят стандарт поведения сторон при предоставлении заверений.
В статье для журнала «Акционерное общество» эксперт проанализировал:
- какие стандарты поведения применяются судами к сторонам сделок M&A для применения статьи 431.2 ГК РФ;
- как эти стандарты менялись с момента появления института в законодательстве;
- как на них повлияло дело «Главкрымвино».
- Особое внимание в статье уделяется влиянию предтранзакционной проверки (due diligence) на применение института заверений об обстоятельствах.
Более подробно с содержанием материала вы можете ознакомиться на сайте издания по ссылке.