Корпоративный конфликт между наследниками экс-гендиректора ПАО «Трест №14» Владимира Мачехина, скончавшегося в 2020 году, вышел на новый этап. Одна из его дочерей, Маргарита Игуменных, взыскала со своей сестры Натальи Белобородовой и бывшего члена совета директоров ПАО Павла Шубенцева более 147 млн руб. Суд установил, что ответчики, будучи руководителями ООО «СОК СП „Сосновый бор“» (управляло одноименным санаторием), заключили заведомо невыгодные договоры с АО «Маэстро», в котором они были мажоритарными акционерами. Сейчас «Маэстро» владеет имущественным комплексом санатория, компания анонсировала реновацию его территории. В теме помогает разобраться Анна Андреева, ведущий юрист АБ КИАП.
Арбитражный суд Пермского края частично удовлетворил иск владелицы ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс санаторий-профилакторий „Сосновый бор“» Маргариты Игуменных к Павлу Шубенцеву и Наталье Белобородовой на сумму 147,49 млн руб. Госпожа Игуменных является дочерью бывшего гендиректора ПАО «Трест №14» Владимира Мачехина, который ушел из жизни пять лет назад. Госпожа Белобородова приходится ей сестрой, а второй ответчик был членом совета директоров ПАО. Как следует из материалов дела, ответчики в разное время занимали должности генерального директора и исполнительного директора указанного ООО. По мнению госпожи Игуменных, в период исполнения ими своих обязанностей обществу был причинен ущерб в размере 115,1 млн руб., а также не получена прибыль в размере 32,3 млн руб. В качестве третьих лиц по делу суд привлек АО «Маэстро», ООО «Санаторий „Сосновый бор“» и Валентину Мачехину, вдову бывшего гендиректора.
Имущественный комплекс санатория-профилактория «Сосновый бор» на ул. Усадебной, 55, на Гайве был одним из крупнейших активов «Треста №14». В марте 2023 года он был продан за 109 млн руб. АО «Маэстро» на торгах в рамках банкротства девелопера, которое являлось близким к Наталье Белобородовой и Павлу Шубенцеву. Весной 2024 года АО «Маэстро» заявило о намерении реконструировать санаторий. В планах его руководства было строительство новых жилых корпусов, зданий медицинского центра, гостиницы, лыжероллерной трассы и стадиона. На днях комиссия по землепользованию согласовала смену зонирования участка под рекреационные цели.
Сейчас оздоровительным комплексом, по информации на его сайте, управляет ООО «Санаторий „Сосновый бор“», которое было учреждено госпожой Белобородовой и господином Шубенцевым в октябре 2022 года. Тогда же они создали еще одну связанную с санаторием компанию — ООО «Детский оздоровительный лагерь „Сосновый бор“». В 2022 году у Валентины Мачехиной и Маргариты Игуменных возник корпоративный спор с господином Шубенцевым и госпожой Белобородовой. Последние вошли в состав участников СП «Сосновый бор», но в итоге по решению суда были выведены из органов управления этого общества.
В обоснование своих претензий Маргарита Игуменных указала, что между АО «Маэстро» и ООО «СОК СП „Сосновый бор“» были заключены договоры, в рамках которых ООО получило в аренду четвертую часть комплекса санатория. По мнению заявителя, договор от 14 апреля 2023 года был подписан на заведомо невыгодных для общества условиях, в итоге расходы на аренду превысили доход общества за весь период деятельности в том же году. Кроме того, договор был заключен в условиях конфликта интересов, так как ответчики в то время были мажоритарными акционерами «Маэстро» и руководили ООО «СОК СП „Сосновый бор“». Также, по данным истца, обществу причинен ущерб в размере 17 млн руб. из-за необоснованных расходов на продукты питания, а также убытки на сумму 7,5 млн руб. в результате эксплуатации автомобиля Volkswagen Caravelle в личных целях ответчиков. Госпожа Игуменных считает также убытками 5,4 млн руб. за оказание услуг по проведению развлекательных мероприятий, поскольку их фактическое оказание не подтверждено.
Как упоминается в решении суда, в 2023 году ответчики прекратили на базе санатория оказание медицинских услуг, уволили соответствующих сотрудников, продали и сдали в аренду имущество, что создало препятствия для продолжения нормальной хоздеятельности. При этом ими было создано ООО «Санаторий „Сосновый бор“» с созвучным названием, которое использовало в своих целях бренд санатория.
Оба ответчика с заявленными требованиями не согласились. По их мнению, в условиях утраты права на осуществление своей деятельности в санатории заключение спорного договора аренды в итоге позволило обществу получить прибыль в сумме 72,2 млн руб. Господа Шубенцев и Белобородова указали, что Маргарита Игуменных, будучи единственным участником общества, была осведомлена о заключении договора с АО «Маэстро» и не препятствовала его действию. При этом ответчики не смогли обосновать цену аренды, стоимость проведения развлекательных мероприятий и целесообразность затрат на медуслуги в спорный период.
Анна Андреева не исключает, что вынесенное судом решение может стать поводом для продолжения спора между членами семьи Владимира Мачехина.
«Шансы на отмену судебного акта в апелляции сложно оценить однозначно. Ответчикам важно доказать, что они действовали в интересах общества, а не в своих личных», — прокомментировала Анна.
Подробнее читайте в полной версии материала на сайте Коммерсантъ.