В настоящей публикации предлагается рассмотреть вопрос о законности исполнения утвержденного мирового соглашения путем выдачи векселя, в случаях, когда такая возможность не предусмотрена мировым соглашением и имеется согласие сторон на такое исполнение.
Применение общих положений обязательственного права к мировому соглашению
Согласно позиции ВАС РФ мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к мировому соглашению, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).
Гражданский кодекс РФ (далее – «ГК РФ») в ст. 153 устанавливает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
По смыслу п. 2 ст. 307 ГК РФ из договоров и других сделок (а также иных оснований, указанных в ГК РФ) возникают обязательства.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
При этом обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).
К таким основаниям ГК РФ, относит, в том числе, отступное (ст. 409) и новацию (ст. 414).
Исполнение денежного обязательства, вытекающего из мирового соглашения, выдачей векселя
Обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей (передачей) или акцептом векселя на согласованных с кредитором условиях (абз. 4 п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000).
Сложившаяся судебная практика также исходит из того, что выдача векселя признается надлежащим способом исполнения обязательства, поскольку расчеты векселями являются надлежащим и законным средством платежа (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2017 №Ф01-3219/2017 по делу №А43-23551/2016; Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2014 №Ф05-14658/2014 по делу №А40-9641/2014; Постановление ФАС Поволжского округа от 16.11.2006 по делу №А12-35087/05-С52).
Кроме того, судебная практика не исключает возможности выдачи векселя в качестве исполнения обязательства, вытекающего из мирового соглашения (например, Постановление ФАС Поволжского округа от 16.11.2006 по делу № А12-35087/05-С52), однако важно принять во внимание следующее.
Денежное обязательство в таком случае следует считать прекращенным предоставлением отступного или новацией (абз. 4 п. 35 Постановления Пленума ВС РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000):
- если выдавшая вексель сторона не несет по нему ответственности – отступное;
- если выдавшая вексель сторона принимает на себя ответственность по векселю – новация.
В свою очередь, заключение соглашений об отступном или о новации после утверждения мирового соглашения и в целях его исполнения не ограничивается действующим законодательством и применяется на практике (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2020 № Ф07-16084/2019 по делу № А56-96685/2015; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2016 № Ф01-4133/2016 по делу № А82-9734/2015).
Важно отметить, что соглашение об отступном само по себе не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства отступным необходимо наличие соглашения об отступном (новации) и фактическое исполнение данного соглашения (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2017 № Ф05-18021/2017 по делу № А40-245957/2016).
Таким образом, денежное обязательство, вытекающее из утвержденного судом мирового соглашения, может быть исполнено выдачей векселя при условии надлежащего оформления такого исполнения – заключения соглашения об отступном или новации.