Курс на единые унифицированные нормы профессиональной ответственности: новая волна

04.03.2020

Expert: Stepan Sultanov
Source: Источник: Журнал РАА, Выпуск №16, январь-февраль 2020

Степан Султанов,
рабочая группа Арбитражной Ассоциации (Россия) по мониторингу соблюдения профессиональной этики адвокатов в сфере третейского разбирательства.

В 1992 году Ян Полссонпредложил создать единые нормы профессионального поведения в международном арбитраже. С этого момента с периодичностью раз в несколько лет арбитражное сообщество возвращается к теме этики и предлагает новые решения для регулирования поведения в арбитраже.

Последняя на сегодняшний день глобальная попытка урегулировать вопрос профессионального поведения в арбитраже была предпринята в 2015–2016 годах. Швейцарская арбитражная ассоциация (ASA) совместно с ведущими мировыми арбитражными центрами и ассоциациями планировала создать всемирный совет по этике в арбитраже. Однако в силу разных причин он так и не был создан: видимо, для реализации этой идеи время еще не наступило.

На данный момент проблемы, связанные с отсутствием единого регулирования профессионального поведения в арбитраже, остались; соответственно, продолжаются обсуждения и поиск лучшего решения таких проблем.

Во второй половине 2019 года рабочая группа РАА по этике отметила очередной рост актуальности темы профессиональной ответственности в международном арбитраже. Например, главный редактор журнала CIArb Arbitration2 открыл августовский номер колонкой об этике в арбитраже и посвятил три статьи из шести этой теме. В то же самое время бывший президент CIArb Томас Халкет на первом развороте летнего номера журнала Resolver3 отметил, что мир арбитража нуждается в общих обязательных этических канонах.

Под конец прошлого года Kluwer Arbitration Blog опубликовал статью о переосмыслении этики представителей сторон в международном арбитраже4, в которой автор из Сингапура выдвигает концептуальные предложения и сообщает читателям, что тема этики обсуждалась на конференции Австралийской юридической ассоциации в июле 2019 года, а в комментариях Майкл Ламперт пишет, что стоит упомянуть недавнее обсуждение темы профессиональной ответственности в арбитраже на Нью-Йоркской арбитражной неделе в ноябре 2019 года.

Возможно, нас ожидает новая попытка глобально урегулировать вопрос профессионального поведения в арбитраже. Увенчается ли такая попытка успехом, зависит от участников арбитражного сообщества. Рабочая группа будет следить за новостями. Даже если на международном уровне концептуальных изменений не случится, есть все шансы на нововведения в этой сфере на основе саморегулирования в России.

1Paulsson J. Standards of Conduct for Counsel in International Arbitration, American Review of International Arbitration. 1992.
2URL: https://www.ciarb.org/resources/the-journal/.
3URL: https://www.ciarb.org/resources/the-resolver/.
4URL: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/12/12/rethinking-counsel-ethics-in-international-a....


Twitter Facebook Яндекс Livejournal

Back to the list