Руководитель практики "Страхование". Мария имеет 20-летний опыт сопровождения крупных судебных споров, в том числе в государственных судах, МКАС и МАК при ТПП РФ. Более 10 лет является докладчиком МАК. Свободно владеет английским языком.    

Основная специализация – разрешение споров, международный коммерческий арбитраж, страхование, морское право.


Achievements

Персонально рекомендована международным рейтингом Best Lawyers 2022 по направлению "Арбитраж и медиация". Также отмечена индивидуальным рейтингом Право-300 в 2023 году (1 группа: Страховое право)

Projects

  • Представление интересов компании в споре, возникшем в связи с предъявлением требований Турецкой компании о приведении в исполнение решения Коммерческого суда города Стамбула о взыскании страхового возмещения в размере 2,5 млн. долларов США по договору морского страхования. Результат – в исполнении судебного акта было отказано, суд принял во внимание доводы о нарушении условий договора о подсудности спора и не извещении страховщика о рассмотрении дела в турецком суде, судебные акты вынесены в пользу страховщика.

  • Представление интересов группы российских страховщиков, к которой был предъявлен иск на сумму 450 млн. рублей. В результате многолетней судебной тяжбы, длившейся более 6 лет, дело успешно завершено в пользу страховщиков.

  • Представление интересов страховой компании в АС г. Москвы и МАК при ТПП РФ в серии судебных споров, связанных с гибелью оборудования для георазведки стоимостью 80 млн. рублей, принадлежащего государственному заказчику, в связи с внезапным ухудшением погодной обстановки. Результат – отказ в выплате страхового возмещения на основании предусмотренного договором исключения (грубой неосторожности страхователя).

  • Представление интересов крупной российской страховой компании и иностранных авиакомпаний, застраховавших свою ответственность в Компании, при рассмотрении в государственном суде республики Узбекистан исков пассажиров ВС Боинг-737 на общую сумму 119 млн.рублей, заявленных в связи с крушением самолета. Результат – суд поддержал страховщика и авиакомпании, исполнившие все предусмотренные Конвенцией обязательства по возмещению вреда во внесудебном порядке.

Publication
Суд подчеркнул, что ключевым является наличие решения уполномоченного органа и акта об отчуждении животных при ликвидации очага особо опасной болезни животных. По мнению одного эксперта «АГ», определение ВС РФ ужесточает требования к порядку получения страховщиком компенсации, когда ее выплата из краевого бюджета ставится в прямую зависимость от того, выдаст ли местная администрация акт об от...
 620 7 November 2022 Адвокатская газета
Спор между компаниями «СГМ» и «Газпром» представляет интерес уже потому, что выделяется на общем фоне однообразных требований о неисполнении договоров подряда или взыскании страхового возмещения по договорам страхования строительно-монтажных рисков. В данном деле «СГМ» (генподрядчиком) заявлены требования к ПАО «Газпром» (заказчику) о взыскании убытков, обусловленных нарушением последним...
 3993 17 January 2022 KLR digest
1.   К вопросу об исполнимости арбитражных соглашений в условиях нежелания одной из сторон их исполнять Предмет: Об оставлении без рассмотрения части требований, заявленных в государственный суд, в связи с наличием арбитражной оговорки Номер дела в государственном суде: А83-163/2021 Стороны спора: ООО «Капитал Юг Инвест» (Россия) - истец, ЧАО «Юкр...
 1863 20 October 2021 Мнения экспертов
Крупнейший затор в мировом судоходстве за последние годы лишь незначительно затронул поставки российской нефти, однако может коснуться сжиженного газа. Вместе с десятками других судов на подходах к Суэцкому каналу оказались заблокированными три СПГ-танкера, обслуживающие грузы НОВАТЭКа — Yamal Spirit, Clean Horizon и Yenisei River. Суда уже второй день ждут, чтобы пройти через канал, движение п...
 1992 26 March 2021 Коммерсантъ