Ростислав Кац

Ростислав Кац

Консультант, LL.M.

Ростислав специализируется на разрешении споров в государственных судах и арбитраже по правилам ICC, SCC, HKIAC, МКАС, РАЦ, а также арбитражей ad hoc. Занимается разрешением споров, вытекающих из договоров (строительного) подряда, поставки товаров и услуг, кредитных и корпоративных договоров. Также он защищает права клиентов в спорах о сохранении согласованных механизмов разрешения споров в условиях исключительной юрисдикции российских судов в соответствии со статьями 248.1 и 248.2 АПК РФ.

Ростислав работал в крупных федеральных и региональных консалтинговых фирмах, где преимущественно специализировался на разрешении споров и корпоративном праве. Также имеет опыт работы на госслужбе и в качестве инхаус юриста.

Является членом Нидерландской арбитражной ассоциации (DAA) и ассоциации Young ICCA. Владеет русским, английским, нидерландским и французским языками. 

Achievements

Право-300 в 2024 году персонально рекомендует Ростислава в направлениях: Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market), Международный арбитраж.

Окончил магистратуру по специальности «Международное торговое и инвестиционное право» в Амстердамском Университете.

С отличием окончил магистратуру по специальности «Гражданское и предпринимательское право» Пермского государственного национального исследовательского университета.

Projects
  • Представление интересов российского поставщика угля в арбитраже по правилам HKIAC по материальному праву Англии и Уэльса. Доверитель КИАП заключил ряд договоров на поставку угля с контрагентом из Азии. При погрузке угля на судно покупателя произошло обрушение крана, причинившее ущерб чартерному судну. Покупатель попытался односторонне зачесть убытки, связанные с поломкой крана, возложив ответственность за его поломку на стивидоров, предоставленных доверителем. Стороны инициировали сразу два арбитража в связи с указанным спором, которые были консолидированы. В результате доверитель и покупатель из Азии заключили мировое соглашение в пользу доверителя КИАП.
  • Представление интересов крупной международной строительной и инжиниринговой компании в ICC в споре с российским подрядчиком в рамках строительства публично значимого объекта в Москве.
  • Подготовка заключений по статьям 248.1 и 248.2 АПК РФ (Закон Лугового), в том числе для международной юридической фирмы - лидера в сфере международного арбитража, в рамках нескольких международных арбитражей с крупнейшими российскими газовыми компаниями с государственным участием.
  • Защита арбитражных соглашений ICC в договорах между итальянской строительной компанией и ее российскими контрагентами в ответ на попытки заявителей признать арбитражные оговорки неисполнимыми со ссылкой на статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ (Закон Лугового).
  • Представление интересов крупного немецкого банка в спорах против российской газоперерабатывающей компании, осложненных применением статей 248.1 и 248.2 АПК РФ, несмотря на наличие действующей арбитражной оговорки.
  • Успешное представление интересов одного из системообразующих банков в его банкротных и арбитражных спорах с группой заемщиков на общую сумму более 80 млрд рублей.
  • Представление интересов крупного поставщика поездов и запасных частей к ним в спорах в российских государственных судах в связи с прекращением его деятельности из-за введенных в отношении России санкций.
  • Подготовка договорной документации по праву Швейцарии, Англии и России (EPCM и EPC контракты, договоры строительного подряда, транспортировки и страхования) в интересах одной из крупнейших частных химических компаний России для реализации масштабного проекта по интеграции производства аммиака, карбамида, меламина в действующее производство метанола.
  • Сопровождение прекращения деятельности крупного поставщика POS-терминалов в условиях взаимных санкционных ограничений со стороны России и западных стран.
  • Успешное оспаривание решения антимонопольной службы о признании картеля в интересах межрегионального поставщика детского питания, создавшее позитивный прецедент анализа экономической обоснованности поведения предполагаемого участника картеля как элемента доказывания со стороны антимонопольного органа.
  • Представление интересов крупной нефтяной компании в арбитражном споре с поставщиком оборудования, уклонявшимся от выполнения обязанностей.
  • Успешное представление интересов ключевого поставщика оборудования для ветроэнергетических установок в различных коммерческих спорах, позволившее разрешить затяжной корпоративный конфликт.
  • Представление интересов иностранной строительной компании в разрешении споров относительно качества работ с заказчиком, позволившее урегулировать разногласия на сумму 300 млн рублей до суда.
  • Сопровождение продажи компании, являющейся одним из эксклюзивных разработчиков программного обеспечения для горнодобывающей промышленности в России.
News and Publications
Just over 4 months after its previous landmark ruling of 26 July 2024, the Russian Supreme Court continues its crusade against “hostile” or “unfriendly” arbitration forums under the so-called Lugovoy Law (Articles 248.1 and 248.2 of the Russian Arbitrazh (commercial) procedure code). On 28 November 2024, the Supreme Court issued a new ruling in which it held that Russian arbitrazh (commerci...
Шведский суд попросил суд ЕС дать толкование норме регламента союза, запрещающей удовлетворять требования российских компаний по неисполненным европейцами из-за санкций контрактам. Юристы ждут, что вердикт будет прецедентным Европейский суд (Court of Justice of the European Union, высшая инстанция суда ЕС) рассмотрит запрос Апелляционного суда округа Свеа (Швеция) о толковании нормы санкц...
 908 14.12.2024 Rostislav Kats, РБК Sanctions
Российский бизнес все чаще обращает внимание на восточные арбитражные центры и один из них — Стамбульский. Помимо удобного расположения, юристы отмечают нейтральность суда, низкую стоимость сбора и простоту оплаты. Из минусов: специальный залог для иностранцев, включение центра в worth closer look и отсутствие практики признания решений Стамбульского арбитража. Стамбульский арбитражны...
Wintershall Dea инициировала два спора с РФ. Один из бывших ключевых партнеров «Газпрома» в Европе — компания Wintershall Dea — инициировала два арбитражных разбирательства против РФ, ссылаясь на экспроприацию активов. После ухода из РФ компания оценивала свои потери в €5,3 млрд, часть которых, очевидно, хочет вернуть через арбитраж. Юристы говорят, что перспективы дела зависят от трактов...
 798 02.10.2024 Коммерсантъ
Компания Мордашова добивается от своего бывшего заказчика $500 млн. Арбитражный суд города Москвы определил признать и привести в исполнение на территории России решение Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC), принятое в ноябре 2023 года в пользу компании «Силовые машины» Алексея Мордашова в споре с вьетнамской госкорпорацией Vietnam Oil and Gas Group (PetroVietnam). ...
 1039 25.09.2024 РБК
Бизнесмен в Гонконгском арбитраже требует компенсировать убытки от блокировки активов в размере $16 млрд. Многомиллиардный иск основателя «Альфа-групп» Михаила Фридмана к Люксембургу в Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) из- за замороженных активов ставит под вопрос законность международных санкций как таковых. Исход этого дела может оказать серьезное влияние на ...
 991 17.08.2024 Rostislav Kats, vedomosti.ru
Санкции ограничили возможность для российского бизнеса обращаться в привычные западные арбитражные центры. Из-за этого многие компании стали искать альтернативы. Лидерами последних лет стали суды Гонконга и Сингапура. Но в отношении первого недавно ввели первые антиисковые запреты, а второй присоединился к санкциям. Поэтому бизнес начал присматриваться к более «молодым» и нейтральным арбитр...
 1273 06.06.2024 pravo.ru
Бывшая усадьба Несвицкой встраивается в тренд возврата активов государству. Росимущество и Генпрокуратура добиваются возврата в федеральную собственность переданной более десяти лет назад сторонним структурам исторической усадьбы Несвицкой у здания МИДа в центре Москвы. Юристы высоко оценивают шансы властей: в таких спорах суды редко учитывают срок исковой давности, на который обычно ...
 1104 30.11.2023 kommersant.ru
Госкорпорация получила ДВМП Государство передало изъятые у акционеров FESCO акции Дальневосточного морского пароходства (ДВМП) «Росатому». Три года назад госкорпорация уже готовилась к тому, чтобы взять под управление входящий в ДВМП Владивостокский морской торговый порт, но до сих пор ее сотрудничество с FESCO было ограниченным. Планы «Росатома» в отношении ДВМП неизвестны. Но у нег...
 1120 09.11.2023 kommersant.ru