Анастасия Рябова

Анастасия Рябова

Младший юрист

Младший юрист практики международного коммерческого арбитража. Участвует в сопровождении коммерческих споров в рамках международного коммерческого арбитража, а также в проектах, связанных с разрешением судебных споров, осложненных иностранным элементом.

Владеет английским, испанским и французским языками.

Основная специализация – международный коммерческий арбитраж, международный гражданский процесс, международное частное право и международное торговое право.


Achievements

Член ассоциации Russian Women in Arbitration (RWA) и менторской программы RWA, член арбитражной комиссии ICC Russia.

Участница 28-го Международного конкурса им. В. Виса по международному коммерческому арбитражу и 18-го Международного конкурса им. В. Виса (Запад), ряда российских муткортов (РАА, РАЦ). На протяжении более, чем трех лет, тренирует команды на конкурсы по арбитражу. Арбитр московского премута конкурса им. В. Виса в 2023 году. 

Автор ряда научных работ и публикаций по международному публичному праву – концепция «ответственность по защите» – и международному коммерческому арбитражу – статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ, финансирование арбитража третьими лицами, арбитрабельность корпоративных споров. 

Окончила магистратуру по направлению «Международное частное право и разрешение международных коммерческих споров» МГИМО МИД РФ с отличием и отмечена среди лучших студентов.


Projects
  • Успешное представление американских и швейцарских нефтетрейдеров в споре с крупнейшими российскими нефтегазовыми компаниями и иностранными терминалами. В 2022 году Доверители КИАП не смогли исполнить свои обязательства в связи с санкциями и их последствиями. Юристы КИАП помогли урегулировать все споры подписанием мирового соглашения и избежать арбитражей по правилам ICC, SCC и МКАС при ТПП РФ.
  • Подготовка заключений по статьям 248.1 и 248.2 АПК РФ (Закон Лугового), в том числе для международной юридической фирмы-лидера в сфере международного арбитража, в рамках нескольких международных арбитражей с крупнейшими российскими газовыми компаниями с государственным участием.
  • Успешное представление интересов крупнейшего частного нефтетрейдера из Швейцарии в споре с российской нефтехимической компанией по компенсации расходов на устранение коммерческих неисправностей цистерн. В арбитраже по правилам МКАС при ТПП РФ арбитры были убеждены, что истец не смог доказать соответствующие убытки, якобы понесенные за период с 2017 года.
  • Составление заключения по уведомлению иностранной стороны по Гаагской конвенции 1965 по основному и альтернативным каналам для юридической фирмы с Британских заморских территорий.




Publication
Дело 1. Как ВС РФ перенес спор между двумя муниципальными администрациями из Литвы в российские суды Предмет: О возвращении искового заявления. Номер дела в государственном суде: А21-10438/2022. Стороны спора: администрация Советского городского округа (истец); администрация муниципалитета Пагегяй, Литва (ответчик). Судьи, вынесшие судебные акты в государственном суде: П...
 273 9 August 2023 Мнения экспертов
Дело 1. О недопустимости расширительного толкования статей 248.1 и 248.2 АПК РФ («Закон Лугового») Предмет: о признании российским судом компетенции по спору при наличии действительной арбитражной оговорки. Номер дела в государственном суде: А19-10204/2022. Стороны спора: ООО «Атлант» (истец в государственном суде); компания ARCO S.N.C. (Италия) (ответчик в государс...
 199 5 June 2023 Мнения экспертов
В этом году многие россияне либо переехали в другую страну на неопределенный срок, либо запланировали переезд. Чтобы вести нормальную жизнь за рубежом, как минимум устроиться на работу, скорее всего, потребуется документ об образовании. А чтобы документ признали действительным в другой стране, его, как правило, нужно легализовать. Сделать это можно, если получить апостиль — штамп, который подтв...
 723 13 December 2022
Дело 1. Сфера действия арбитражного соглашения не может толковаться расширительно: российские суды дали негативную оценку идее арбитражного разбирательства из нескольких контрактов (multi-contract arbitration) Предмет: признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения. Номер дела в государственном суде: А40-281802/2021. Стороны спора: Forseti...
 1002 29 November 2022 Мнения экспертов
Дело 1. Ненадлежащее уведомление ответчика об иностранном процессе по почте может быть признано эффективным, если ответчик своевременно узнал о возбуждении дела в иностранном суде Предмет: Признание и приведение в исполнение решения иностранного суда. Номер дела в государственном суде: А56-114993/2020. Стороны спора:  АО «Национальная компания «Казакстан те...
 1212 21 June 2022 Мнения экспертов