Анастасия Рябова

Анастасия Рябова

Ведущий юрист

Анастасия участвует в сопровождении коммерческих споров в рамках международного коммерческого арбитража (ICC, HKIAC, DIAC, LMAA, РАЦ, МКАС при ТПП РФ), а также в проектах, связанных с разрешением судебных споров, осложненных иностранным элементом. Основные направления споров – строительство, международная поставка товаров, сырьевые и морские споры. Также обладает опытом в сфере арбитража корпоративных споров.

Рабочие языки: русский, английский (CAE C2), испанский, французский. Иные языки коммуникации: итальянский, сербский.

Основная специализация – международный коммерческий арбитраж, международный гражданский процесс, международное частное право и международное торговое право, а также споры, осложненные санкционным элементом, включая споры по статьям 248.1 и 248.2 АПК РФ. 

Achievements

Член ассоциации Russian Women in Arbitration (RWA) и координатор менторской программы RWA, член арбитражной комиссии ICC Russia, ассоциированный член Арбитражной ассоциации при Белградском арбитражном центре (BAC).

Автор ряда научных работ и публикаций по международному публичному праву – концепция «ответственность по защите» – и международному коммерческому арбитражу – статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ («Закон Лугового»), финансирование арбитража третьими лицами, арбитрабельность корпоративных споров. Соавтор учебника «Международный коммерческий арбитраж» (редакция журнала «Третейский суд»).

Спикер ряда международных конференций по международному арбитражу, включая Balkan Arbitration Conference в Черногории, English Law Day в Сербии, Congreso de Derecho Internacional в Перу, Новые центры разрешения споров (ADR) в Казахстане и другие.

Участница 28-го Международного конкурса им. В. Виса по международному коммерческому арбитражу и 18-го Международного конкурса им. В. Виса (Восток), ряда российских муткортов (РАА, РАЦ). На протяжении многих лет тренирует команды на конкурсы по арбитражу, арбитр российских муткортов (им. Мозолина, им. Розенберга) и предварительных раундов международных муткортов (им. В. Виса, FDI).

Окончила магистратуру по направлению «Международное частное право и разрешение международных коммерческих споров» МГИМО МИД РФ с отличием и отмечена среди лучших студентов.

Projects

  • Оценка системы санкционного комплаенса для европейского общества в сфере энергетики с точки зрения корпоративного влияния крупнейшей российской нефтяной компании. В рамках подготовки заключения с рекомендациями на английском языке была проведена серия оффлайн интервью в европейском офисе доверителя.

  • Представление интересов европейского банка в рамках крупной серии международных споров против дочерней компании лидера газового сектора, связанной с банковскими гарантиями, совместно с международной юридической фирмой. Спор был связан с применением Закона Лугового (запрет на инициирование или продолжение иностранного арбитража с возможностью наложения штрафа на случай нарушения запрета, исключительная компетенция российских судов), а также с анти-анти-исковыми запретами, вынесенными английскими судами – спор в Великобритании дошел до Верховного суда Великобритании и стал прецедентным. В России дело, которое вели юристы АБ КИАП, стало единственным из всей серии споров, где штраф по Закону Лугового снизили вдвое по сравнению с запрошенной суммой.

  • Представление интересов итальянской строительной компании-генподрядчика в ICC в споре с российским субподрядчиком, связанном со строительством крупного многофункционального комплекса в Москве. В результате арбитры подтвердили действительность соглашения, на фальсификацию которого ссылался субподрядчик, и отказали почти во всех его требованиях, согласившись с доводами юристов АБ КИАП. Также юристы КИАП смогли добиться применения моратория на начисление процентов в 2022 году в силу продолжительной деятельности Доверителя на территории России.

  • Представление интересов швейцарской компании-страховщика коммерческих рисков в двух параллельных арбитражных разбирательствах по правилам МКАС при ТПП РФ против крупной российской группы компаний в сфере металлургической промышленности. Оппонент ссылался на невозможность оплаты из-за введения санкций. Несмотря на это, КИАП удалось убедить оппонента подписать мировые соглашения и выплатить полную сумму долга. Спор завершился вынесением арбитражных решений на согласованных условиях в пользу Доверителя. 

  • Представление интересов российского поставщика угля в арбитраже по правилам HKIAC по материальному праву Англии и Уэльса. Доверитель КИАП заключил ряд договоров на поставку угля с контрагентом из Азии. При погрузке угля на судно покупателя произошло обрушение крана, причинившее ущерб чартерному судну. Покупатель попытался односторонне зачесть убытки, связанные с поломкой крана, возложив ответственность за его поломку на стивидоров, предоставленных доверителем. Стороны инициировали сразу два арбитража в связи с указанным спором, которые были консолидированы. В результате доверитель и покупатель из Азии заключили мировое соглашение в пользу доверителя КИАП.

  • Представление интересов итальянской строительной компании-генподрядчика в серии судебных и арбитражных споров, связанных со строительством крупного многофункционального комплекса в Москве. Основной арбитраж с российским заказчиком велся в ICC. Параллельно после февраля 2022 года многие российские субподрядчики инициировали против Доверителя или арбитражи по правилам ICC, или процессы в российских судах по Закону Лугового (запрет на инициирование или продолжение иностранного арбитража с возможностью наложения штрафа на случай нарушения запрета, исключительная компетенция российских судов). В ряде споров команда АБ КИАП добилась оставления исков без рассмотрения, тогда как в других спорах иски субподрядчиков были отклонены. В спорах затрагивались различные аспекты строительного подряда, применялось право нескольких юрисдикций.

  • Представление американских и швейцарских нефтетрейдеров в споре с крупнейшими российскими нефтегазовыми компаниями и иностранными терминалами. В 2022 году Доверители КИАП не смогли исполнить свои обязательства в связи с санкциями и их последствиями. Юристы КИАП помогли урегулировать все споры подписанием мирового соглашения и избежать арбитражей по правилам ICC, SCC и МКАС при ТПП РФ.

  • Подготовка заключений по статьям 248.1 и 248.2 АПК РФ (Закон Лугового), в том числе для международной юридической фирмы-лидера в сфере международного арбитража, в рамках нескольких международных арбитражей с крупнейшими российскими газовыми компаниями с государственным участием.

  • Представление интересов крупнейшего частного нефтетрейдера из Швейцарии в споре с российской нефтехимической компанией по компенсации расходов на устранение коммерческих неисправностей цистерн. В арбитраже по правилам МКАС при ТПП РФ арбитры были убеждены, что истец не смог доказать соответствующие убытки, якобы понесенные за период с 2017 года.

  • Составление заключения по уведомлению иностранной стороны по Гаагской конвенции 1965 по основному и альтернативным каналам для юридической фирмы с Британских заморских территорий.

News and Publications
После 2022 года и введения санкций российские суды стали вырабатывать новые подходы, чтобы защитить отечественные компании. Это привело к широкому применению «закона Лугового» — нормы, которые вводили для узкого круга лиц, стали использовать, даже если спор не связан с санкциями напрямую. Другое проявление этой тенденции — это расширение разнообразных запретов, которые выносят п...
 133 10.06.2026 Право.ru
Университет дает теорию, но реальный бизнес требует умения работать в цейтноте, писать убедительные документы и выступать перед арбитрами. Именно эти навыки прокачивают муткорты — игровые судебные процессы, которые для многих студентов становятся билетом в профессию. Партнер АБ КИАП Степан Султанов и юрист Анастасия Рябова в экспертном материале Право.ru о том, как участие в модельных су...
 210 05.06.2026 Право.ru
Юристы направили в Суд ЕС заключение (amicus curiae) по принятому в прошлом году 18-му пакету санкций, который ограничил признание и исполнение инвестиционных арбитражных решений по спорам с санкционным элементом. Эксперты считают, что новые нормы Евросоюза создают опасный прецедент: политическое решение может обнулить уже полученную инвестором правовую защиту. По мнению автор...
 240 05.05.2026 Право.ru
Интерес бизнеса к тому, чтобы взыскать с иностранного государства компенсацию за заблокированные или изъятые активы, продолжает расти. По итогам 2025 года было подано 63 таких иска, годом ранее их было 55, свидетельствует статистика Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). На первом месте среди стран-ответчиков наряду с Мексикой впервые оказалась Украин...
 359 11.03.2026 Коммерсантъ
В 2025 году МЦУИС зарегистрировал 63 заявления, и это второй по величине показатель за всю историю центра. Более половины споров произошли из двусторонних инвестиционных соглашений. Такую статистику юристы сочли традиционной, но они обратили внимание и на новую тенденцию: теперь инвесторы чаще используют договоры с государством. Кроме того, сторонами в разбирательствах преимущественно стали...
 242 11.03.2026 Право.ru
Согласно отчету МЦУИС, в 2025 году 13% арбитров, назначенных на инвестиционные споры против государств, ранее не участвовали в делах ICSID. Кроме того, доля женщин-арбитров в 2025 году составила 30%, в среднем за все время существования центра их доля не превышала 16%. Анастасия Рябова, ведущий юрист АБ КИАП, выступила экспертом материала. Это заметный сдвиг для среды, где десят...
 231 11.03.2026 Коммерсантъ
Приведенные в заключении генадвоката тезисы вызывают большие сомнения с точки зрения равного отношения к сторонам в арбитраже, недискриминации и обеспечения доступа компаний из России к судебной защите. Юристы предполагают, что рассмотрение споров в арбитражах в ЕС потеряет смысл, поскольку либо российской стороне сразу откажут в иске, либо впоследствии отменят положительное решение...
 301 27.02.2026 Право.ru
Артём Грицук, младший юрист АБ КИАП, и Анастасия Рябова, юрист АБ КИАП, подготовили для издания "Экономика и жизнь" статью о том, что принцип преюдициальности в делах о признании и приведении в исполнение арбитражных (третейских) и иностранных судебных решений имеет особое значение, поскольку потенциально открывает вопрос о действии противоречащих ...
 601 16.02.2026 Экономика и жизнь Мнения экспертов
Статистика по признанию и приведению в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений в России: 2019–2025
Статистика по признанию и приведению в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений в России: 2019–2025
01.12.2025