Илья Ищук
Адвокат, к.ю.н., партнер и один из основателей Бюро. Специализируется на антимонопольном праве и разрешении споров в государственных судах.
С 2007 года защищает в антимонопольных разбирательствах клиентов из таких отраслей как торговля, строительство, промышленное производство. Известен как специалист в области антимонопольного регулирования торговой деятельности, в частности, своей работой над разработкой подходов к регулированию закупочных союзов в составе рабочей группы ФАС России. На протяжении более чем 10 лет консультирует клиентов Бюро по вопросам проведения антимонопольного аудита деятельности компании и внедрения систем антимонопольного комплаенса. С 2013 года является членом Ассоциации антимонопольных экспертов. Также известен на рынке благодаря успешному представлению клиентов в страховых, строительных, арендных спорах и спорах в сфере электроэнергетики.
Является преподавателем кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
Удостоен двух почетных благодарностей - от Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) (2018) и Ассоциации Антимонопольных экспертов (ААЭ) (2018 - 2019).
Персонально рекомендован международными рейтингами Chambers Europe 2020, Legal 500 EMEA 2021, Best Lawyers 2022 (Антимонопольное право, Разрешение споров, «Юрист года» в области взаимодействия с государственными органами (Government Practice), российским рейтингом «Коммерсантъ» в 2024 (Антимонопольное право - 1 band).
Также отмечен индивидуальным рейтингом Право-300 в 2023 году (2 группа: Антимонопольное право (включая споры) и Право-300 в 2024 году (Антимонопольное право, Комплаенс).
- Проведение антимонопольного аудита и последующая разработка системы антимонопольного комплаенса в одной из крупнейших российских торговых сетей.
- Представление интересов иностранной торговой сети:
- в деле, возбужденном территориальным управлением антимонопольной службы по признакам картельного соглашения на рынке одного из социально-значимых продовольственных товаров;
- в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам о создании дискриминационных условий поставщикам различных групп продовольственных товаров, а также в связи с обвинениями в нарушении иных антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле;
- в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам об административных правонарушениях, в т.ч. при оспаривании штрафов за нарушение антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле, Законом о защите конкуренции, штрафов за ненадлежащее/ несвоевременное предоставление информации;
- в серии судебных споров по искам поставщиков продовольственных товаров о взыскании с неё убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства.
- Представление интересов частного оператора аэропортовой инфраструктуры в деле, возбужденном в отношении Доверителя и Губернатора, Правительства и профильных Министерств одного из регионов России по признакам нарушения статей 15 и 16 Закона о защите конкуренции.
- Сопровождение иностранного автопроизводителя в рамках проводимых ФАС России мероприятий, направленных на проверку соблюдения участниками рынка Методических рекомендаций дистрибьюторам и автопроизводителям, увидевших свет осенью 2012 года, в частности, консультирование, подготовка проектов ответов на запросы и пр.
- Представление интересов вертикально-интегрированной нефтяной компании в споре с ФАС России в ходе так называемых «первой и второй» волн нефтяных антимонопольных дел, в том числе в ходе судебного обжалования вынесенных ФАС России решений и предписаний.
- Сопровождение прецедентного спора в интересах компании - розничной сети МТС против одного из мировых лидеров телекоммуникационного оборудования, касающегося права на равный доступ к российскому правосудию. Дело привлекло внимание юридического сообщества, поскольку проблема равного доступа к правосудию в подобном ракурсе при наличии в договоре асимметричных арбитражных оговорок в России рассматривалась впервые. Позиция Бюро была подтверждена Президиумом ВАС РФ, что, безусловно, оказало серьезное влияние на формирование как судебной практики, так и договорного регулирования по вопросу формирования условий арбитражного соглашения, особенно с участием иностранных компаний.
- Представление интересов страховой компании в судебном споре с иностранным перестраховщиком – швейцарской компанией по поводу перестраховочного возмещения на общую сумму более 35 млн долларов из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (общий ущерб более 200 млн долларов). Итог – все финансовые требования клиента были удовлетворены судом в полном объеме, после чего решение было приведено в исполнение на территории Швейцарии.
- Представление интересов страховой компании в споре, возникшем в связи с отказом тридцати иностранных перестраховщиков, в том числе членов страхового картеля Lloyd's, в выплате перестраховочного возмещения на сумму более 32 млн долларов в связи с крушением в Индонезии самолета «Сухой Суперджет» в 2012 году. Решение в пользу Доверителя вступило в законную силу.
