Степан Султанов
Партнер
LL.M.
Возглавляет практику Международного коммерческого арбитража АБ КИАП. Является Членом Правления Арбитражной Ассоциации (РАА) и Арбитражной комиссии ICC Russia.
Степан специализируется в разрешении комплексных споров, осложненных иностранным элементом. Представляет интересы клиентов как в государственных судах, так и в международных арбитражах по правилам HKIAC, LCIA, ICC, VIAC, SCC, МКАС, РАЦ и иных арбитражных центров.
Активно вовлечен в спорах в строительном, сырьевом (нефть и нефтегазохимические продукты), дистрибьюторском и IT секторах рынка, вызванных обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор) или существенным изменением обстоятельств. Обладает многолетним опытом в разрешении споров из договоров международной купли-продажи товаров и независимых/банковских гарантий.
В профессиональной и научной деятельности уделяет особое внимание вопросам исключительной компетенции российских судов и возможности наложения ими антиисковых запретов по Закону Лугового (статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ).
До присоединения к КИАП замещал главу международно-правовой практики крупнейшего широкопрофильного дистрибьютора на российском IT-рынке. Имеет обширный опыт взаимодействия с китайскими и гонконгскими контрагентами в сфере коммерческих взаимоотношений.
Achievements
Персонально рекомендован российскими и международными рейтингами:
- Право-300 в 2024, 2023 и 2022 годах персонально рекомендует Степана в направлении Международный арбитраж
- Персонально рекомендован международным рейтингом Best Lawyers 2019 – 2022 годах в направлениях Международный арбитраж, Арбитраж и медиация, Разрешение споров, также был отмечен международным рейтингом Legal 500 в качестве ключевой фигуры практики международного арбитража в КИАП
Автор научных публикаций в сфере международного торгового права, международного арбитража и профессиональной ответственности юристов. Соавтор книг «Арбитраж в Азии» и «Международное частное право в странах БРИКС».
Инициатор идеи и соавтор Кодекса этики сторон в арбитраже, изданного Российским арбитражным центром при РИСА. Член Арбитражной комиссии ICC Russia, РАА40, РАА25, а также участник рабочих групп РАА.
Инициатор идеи и соавтор Кодекса этики сторон в арбитраже, изданного Российским арбитражным центром при РИСА. Член Арбитражной комиссии ICC Russia, РАА40, РАА25, а также участник рабочих групп РАА.
С наивысшим отличием окончил международную магистратуру (LL.M.) по американскому бизнес-праву в Центре международного образования АНО «Перикл» в Москве.
Окончил международную магистратуру по международному коммерческому арбитражу (LL.M.) в Straus Institute for Dispute Resolution, Caruso School of Law, Pepperdine (Малибу, Калифорния, США), по одной из самых престижных в мире стипендий.
Projects
- Представление интересов российского поставщика угля в арбитраже по правилам HKIAC по материальному праву Англии и Уэльса. Доверитель КИАП заключил ряд договоров на поставку угля с контрагентом из Азии. При погрузке угля на судно покупателя произошло обрушение крана, причинившее ущерб чартерному судну. Покупатель попытался односторонне зачесть убытки, связанные с поломкой крана, возложив ответственность за его поломку на стивидоров, предоставленных доверителем. Стороны инициировали сразу два арбитража в связи с указанным спором, которые были консолидированы. В результате доверитель и покупатель из Азии заключили мировое соглашение в пользу доверителя КИАП.
- Подготовка заключений по статьям 248.1 и 248.2 АПК РФ (Закон Лугового), в том числе для международной юридической фирмы-лидера в сфере международного арбитража, в рамках нескольких международных арбитражей с крупнейшими российскими газовыми компаниями с государственным участием.
- Успешное представление американских и швейцарских нефтетрейдеров в споре с крупнейшими российскими нефтегазовыми компаниями и иностранными терминалами. В 2022 году Доверители КИАП не смогли исполнить свои обязательства в связи с санкциями и их последствиями. Юристы КИАП помогли урегулировать все споры подписанием мирового соглашения и избежать арбитражей по правилам ICC, SCC и МКАС при ТПП РФ.
- Успешное представление интересов крупнейшего частного нефтетрейдера из Швейцарии в споре с российской нефтехимической компанией по компенсации расходов на устранение коммерческих неисправностей цистерн. В арбитраже по правилам МКАС при ТПП РФ арбитры были убеждены, что истец не смог доказать соответствующие убытки, якобы понесенные за период с 2017 года.
- Успешное представление интересов крупнейшего частного нефтетрейдера в пик пандемии COVID-19 в арбитраже по правилам LCIA в споре из нескольких договоров на поставку нефти. Арбитры полностью удовлетворили требования доверителя и дополнительно присудили расходы на обеспечительные меры, полученные в государственном суде в Польше (часто расходы на обеспечительные меры в государственном суде не признаются в качестве арбитражных расходов).
- Успешное представление интересов иностранной строительной компании в арбитраже по правилам РАЦ. Стороны заключили мировое соглашение на выгодных для доверителя условиях.
- Успешное представление интересов дистрибьютора из Гонконга в МКАС при ТПП РФ в споре из договора поставки товаров люксовых брендов.
- Приведение в исполнение решения МКАС при ТПП РФ о взыскании с покупателя в пользу иностранного дистрибьютора неустойки размером более USD 5 млн. из расчёта 50% от объёма незакупленного товара (без снижения неустойки).
- Приведение в исполнение решения МКАС при ТПП РФ по встречному требованию итальянского заказчика о взыскании неустойки с подрядчика, несмотря на рассмотрение первоначального требования в государственном суде. Ранее государственный суд указал на неисполнимость арбитражного соглашения.
- Успешная защита права международной строительной компании на рассмотрение споров из четырех договоров субподряда в международном арбитраже, несмотря на банкротство заявителя. Ранее Верховный суд РФ указывал на неисполнимость арбитражных соглашений с указанным банкротом.
- Успешная защита бенефициара в 4 параллельных спорах с банком и банкротом-принципалом из нескольких банковских гарантий (URDG), выданных в обеспечение исполнения обязательств субподрядчика по облицовке фасадов натуральным камнем.
- Успешное представление интересов крупнейшего в мире частного нефтетрейдера в споре с крупнейшим в России производителем нефти из трёх договоров на поставку спирта и ацетона. Из-за COVID-19 формульная цена на товар стала отрицательностей, а рыночная цена значительно выросла. В процессе переговоров поставщик согласился поставить доверителю договорный объём товара по минимальной цене.
- Составление заключения по уведомлению иностранной стороны по Гаагской конвенции 1965 по основному и альтернативным каналам для юридической фирмы с Британских заморских территорий.
- Составление заключения для российской строительной компании по арбитражной оговорке, согласно которой будущий спор должен администрироваться иностранным арбитражным учреждением с местом арбитража за границей, но между российскими лицами.
- Защита генерального подрядчика от неоднократных попыток множества субподрядчиков необоснованно раскрыть независимые гарантии (URDG) в течение нескольких лет.
- Успешная защита интересов крупнейшего в мире производителя продуктов питания из Швейцарии в государственном суде в споре из договоров оказания услуг по продвижению продукции клиента на территории России.
- Успешное представление интересов иностранной строительной компании в государственных судах по процессуальным вопросам. Иски арбитражных управляющих банкротящихся субподрядчиков оставлены без рассмотрения в связи с наличием арбитражных соглашений.
- Успешное представление крупной иностранной строительной компании в споре с конкурсным управляющим принципала по оспариванию нескольких независимых гарантий (URDG) и дополнительных соглашений между доверителем и принципалом, заключенных в предбанкротный период.
- Успешная защита интересов российской производственной компании в споре с немецким производителем по договору поставки экструзионных линий.
- Представление интересов российского дистрибьютора в деле против лидера мирового космического приборостроения по вопросам дистрибуции прав интеллектуальной собственности на программное обеспечение.
- Консультирование бывшего генерального директора одной из самых крупных розничных сетей магазинов одежды и товаров для дома по вопросу освобождения от субсидиарной ответственности менеджмента.
- Консультирование крупнейшего российского производителя офисных стульев, кресел и канцелярских товаров по разногласиям с зарубежными поставщиками оборудования.
News and Publications
По словам юристов, отказ рассматривать жалобу был ожидаемым, но в определении есть важные разъяснения. Так, КС установил, что ст. 248.1 и 248.2 АПК не должны применяться автоматически в спорах с участием подсанкционных лиц, а суды должны всесторонне оценивать все обстоятельства дела. При этом разворота практики пока ожидать не стоит, потому что у нижестоящих судов остается много дискреции, а К...
За три года перемены в геополитике, санкционное давление и новая трактовка принципа публичного порядка изменили подходы к признанию решений в судах всего мира. Даже дружественные страны теперь не торопятся исполнять решения с российским участием и ищут баланс между соблюдением международных обязательств и желанием сохранить привлекательность для инвесторов. В России контроль тоже усилился. Прин...
Юридическое сообщество продолжает ожидать решения Конституционного суда по проверке «закона Лугового». В научном заключении (amicus curiae), подготовленном группой юристов-международников, акцент сделан на экономических последствиях текущей судебной практики. Формальный подход ведет к существенному росту издержек для отечественного бизнеса: иностранные партнеры даже из дружественных стран выну...
Суд ЕС снял санкции с семьи Пумпянских, но в целом западные страны не спешат смягчать санкционное давление. Евросоюз и Великобритания вводят новые ограничения, а США продлевают действующие меры. В арбитраже продолжается борьба с антиисковыми запретами. Суды переносят спор в Россию даже из дружественных стран, а Генпрокуратура решилась на беспрецедентный шаг, подав иск против иностранных арбитро...
Юристы направили в Конституционный суд заключение (amicus curiae) по делу, которое касается обжалования конституционности ст. 248.1 и 248.2 АПК. Российская арбитражная ассоциация и эксперты считают, что спорные положения суды толкуют чрезмерно широко: сейчас их используют даже в отношении дружественных и нейтральных юрисдикций, в том числе Гонконга. По мнению юристов, это антиарбитражный и фор...
Компании из РФ сталкиваются с правовой неопределенностью и отсутствием практики, а иностранным судам даже в дружественных России юрисдикциях приходится балансировать решения, чтобы не отпугнуть инвесторов. Привычные механизмы признания продолжают работать, но с особенностями. Например, в Китае суд будет смотреть и на соглашение, и на практику взаимности, а в Дубае достаточно показать, что негат...
Жалобу подала европейская «дочка» ВТБ, которая считает, что ст. 248.1 и 248.2 АПК не должны применяться к дружественным юрисдикциям. Иначе текущее регулирование нарушает принцип доступа к правосудию и международные обязательства РФ. Юристы полагают, что доводы компании обоснованные, но и не бесспорные. Сейчас даже в дружественных странах у подсанкционных лиц есть, например, проблемы с платежам...
Сейчас российским компаниям сложно получить возврат авансов по договорам поставки из-за действия запретительной ст. 11 Регламента Евросоюза 833/2014. Это положение можно толковать по-разному, потому Швеция попросила Суд ЕС уточнить правильный подход. Эксперты из Российской арбитражной ассоциации считают, что спорную норму надо толковать ограничительно, не применяя к арбитражным спорам. Иначе к...
Арбитражный суд Свердловской области опубликовал решение, которым отказал в рассмотрении иска одной российской компании к другой. Иск подало ООО «Стимул», которое требовало 169 млн руб. с ООО «Куб». Право истца основывалось на договоре уступки от 9 сентября 2024 года. По нему немецкая xChange Solutions GmbH (оператор интернет-платформы для организации логистики контейнерных перевозок) уступила...
Великобритания приняла новый закон об арбитраже.
В феврале получил королевское одобрение и был принят новый закон Arbitration Act 2025, призванный улучшить репутацию и повысить доверие к британскому арбитражу, чтобы он выдерживал конкуренцию с другими международными центрами, в том числе из Азиатско-Тихоокеанского региона. «Ъ-Review» проанализировал ключевые изменения нового закона...