Дело 1. Объекты недвижимости, относящиеся к посольствам иностранных государств, обладают иммунитетом и не могут являться доказательством наличия имущества иностранного государства на территории Российской Федерации
Предмет: Об отмене арбитражного решения, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
Номер дела в государственном суде: А40-100098/2020.
Стор...
Дело 1. Последний аккорд в споре об исключительной компетенции российских судов в случае принятия санкций в отношении стороны спора
Предмет: о запрете продолжать разбирательство в международном коммерческом арбитраже.
Номер дела: А60-36897/2020.
Стороны спора:
АО «Уральский завод транспортного машиностроения» - заявитель в государственном суде, ответчик в т...
Дело 1. О взыскании убытков в согласованном размере в случае, когда должник не подписал соглашение о признании долга
Предмет: признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения.
Номер дела в государственном суде: А72-14198/2021.
Стороны спора:
Които Мануфэкчеринг Ко., Лтд. (Koito Manufacturing Co., Ltd.), Япония, г. Токио, – заявитель в государств...
1. К вопросу об исполнимости арбитражных соглашений в условиях нежелания одной из сторон их исполнять
Предмет: Об оставлении без рассмотрения части требований, заявленных в государственный суд, в связи с наличием арбитражной оговорки
Номер дела в государственном суде: А83-163/2021
Стороны спора: ООО «Капитал Юг Инвест» (Россия) - истец, ЧАО «Юкр...
Дело 1. Неполучение извещений о ходе арбитражного разбирательства по адресу, указанному в договоре, не является основанием для отмены арбитражного решения
Предмет: Об отмене арбитражного решения
Номер дела в государственном суде: А40-57907/2021
Стороны спора: ООО «Вектор-Холдинг» (венгерская компания, заявитель в государственном суде), ООО «Комбайновый завод “Ростсельмаш”»...
Юристы КИАП Никита Луцкий и Анастасия Галкина специально для "Адвокатской газеты" подготовили обзор наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных судами во 2 квартале 2021 г. Авторы включили в обзор те дела, по которым суд какой-либо инстанции принял решение в рассматриваемый период. Они касаются, в частности, результатов раздела имущества между супругами, надлежащего уведом...
Дело 1. О недопустимости взыскания убытков по ничтожной сделке
Предмет: о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитражного суда
Номер дела в государственном суде: А56-131886/2019
Стороны спора:
заявитель (истец в третейском разбирательстве): компания Daebo P&S Co., Ltd.,
...
Четыре плохих основания признать арбитражную оговорку в договоре с истцом-банкротом неисполнимой
Предмет: Оставление без рассмотрения.
Номер дела в государственном суде: А40-31546/2020, А40-101294/2020, А40-101479/2020, А40-101471/2020.
Стороны спора:
Конкурсный управляющий АО «Астерос» – истец;
Итальянская компания «Риццани де ...
Дело 1. Роль доказывания основания для отказа в приведении в исполнение решений арбитража ad hoc Кравцова
Предмет: выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Номер дела в государственном суде: А12-7697/2021
Стороны спора:
Истцы – АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК"
Ответчики – ООО "ЛАЧЕС"
Судьи, вынесшие определение в госу...
Дело 1. Возможное нарушение публичного порядка Российской Федерации
Предмет: О признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, замене первоначального кредитора
Номер дела в государственном суде: А33-34534/2019
Стороны спора: коллегия адвокатов «ЮрИнтерКонсалтинг» (заявитель в государственном суде), АО «Краслесинвест» (заинтересованное лиц...
Дело 1. О необходимости истребования материалов дела при решении вопроса должного уведомления сторон
Предмет: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Номер дела в государственном суде: А41-69059/2020.
Стороны спора: АО «НИИграфит» — заявитель, ООО «Премиум Логистик» — заинтересованное лицо
Разрешавший спор третейский суд: Междуна...
Дело 1. Цессионарий по основному обязательству может обратиться с требованием к гаранту согласно арбитражной оговорке в гарантии, обеспечивающей такое обязательство. По мнению государственного суда, решение против Республики Беларусь можно привести в исполнение на территории РФ
Предмет: отмена арбитражного решения и выдача исполнительного листа. РФ.
Номер дела в госу...
Дело 1. Росфинмониторинг на страже чистоты: Арбитражный суд Иркутской области отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в связи с наличием признаков легализации (отмывания) доходов и недоказанностью обратного.
Предмет: Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Номер дела в гос...
Автор: Яна Горшкова, стажёр АБ КИАП, при содействии Степана Султанова, старшего юриста
Дело №1. Наличие eWallet как основание для приведения в исполнение решения иностранного суда в России
Предмет: Признание и приведение в исполнение решения иностранного суда.
Номер дела в государственном суде: А40-189018/19-83-1116.
Стороны спора:
Сергей Майзус – заявитель в ро...
Автор: Александр Карташов, младший юрист
Дело 1. Взыскание неустойки в несоразмерном, по мнению суда, размере не означает, что третейское решение нарушает публичный порядок.
Предмет: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Номер дела в государственном суде: А76-12251/2020
Стороны спора: ОАО «Межрегион...
Автор: Диана Саттарова, стажёр АБ КИАП
Дело 1. Признание и приведение в исполнение решения, вынесенного иностранным арбитражем, не обладающим статусом постоянно действующего арбитражного учреждения (ПДАУ), по спору между двумя российскими компаниями
Предмет: Признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения
Номер дела в государственном суде...
Дело 1. Частичные окончательные акты исполнимы
Предмет: Приведение в исполнение решения иностранного третейского суда
Номер дела в государственном суде: А40-89539/2020
Стороны спора: Сильверберн Шиппинг (АйоЭм) Лимитед – заявители в государственном суде; Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Арк» – заинтересованное л...
Дело 1. Ad hoc и немцы: Арбитражный суд города Москвы поддержал выводы арбитров о том, что действие арбитражного соглашения распространяется на деликтные споры с лицами, не подписавшими его
Предмет: Отмена арбитражного решения
Номер дела в государственном суде: А40-264409/19-68-1743 (объединено с делами №№ А40-264409/19, А40-266987/19, А40-266997/19)...
Арбитражные разбирательства по Бермудской форме в своем подавляющем большинстве проходят в Лондоне. И это не потому, что так принято на практике, а потому что это прописано в самой Бермудской форме полиса страхования. В некоторых случаях разбирательства проходят на Бермудах, когда применимым правом является право Бермуд, что бывает очень редко на практике.
Нет оснований считать, ...
Бермудским бывает не только треугольник, но и арбитраж.
В середине 80-х годов прошлого века случился обвал на рынке страхования эксцедента ответственности (excess casualty insurance). Это произошло в основном из-за большого количества поданных исков о возмещении по страхованию ответственности. В результате этого две крупнейшие компании Marsh & McLennan и JP Morgan создали одн...